Kontraktion Fiskalpolitische Investopedia Forex

Kontraktionspolitik BREAKING DOWN Kontraktionspolitik Kontraktionspolitik klingt, als ob es entworfen, um das Wirtschaftswachstum zu verlangsamen, obwohl dies nicht der Fall ist. Stattdessen werden kontraktive Politiken verwendet, um mögliche Verzerrungen, wie hohe Inflation aus einer expandierenden Geldmenge zu verzögern. Unzumutbare Vermögenspreise oder Verdrängungseffekte an den Kapitalmärkten. Der ursprüngliche Effekt der Kontraktionspolitik könnte daher eine Verringerung des nominalen Bruttoinlandsprodukts (BIP) sein, aber das Endergebnis könnte ein höheres und nachhaltigeres Wirtschaftswachstum und ein glatterer Konjunkturzyklus sein. Vielleicht war die berühmteste Verwendung von Kontraktionspolitik in den frühen 1980er Jahren, als damals Fed-Vorsitzender Paul Volcker beendete die steigende Inflation der 1970er Jahre. Auf ihrem Höhepunkt im Jahr 1981 näherten sich die Zielfondszinssätze 20. Die gemessenen Inflationsraten gingen von fast 14 im Jahr 1980 auf weniger als 3 im Jahr 1983 zurück. Als Fiskalpolitik regieren die Regierungen eine kontraktive Fiskalpolitik, indem sie Steuern erhöhen oder die Staatsausgaben reduzieren. In ihrer gröbsten Form sind diese Strategien entworfen, um Geld aus der privaten Wirtschaft in die Hoffnungen der Verlangsamung der nicht nachhaltigen Produktion oder Senkung der Vermögenspreise zu siphonieren. In der modernen Zeit wird eine Erhöhung des Steuersatzes selten als eine tragfähige Kontraktionsmaßnahme gesehen. Stattdessen entwirft die kontraktionierende Fiskalpolitik eine frühere fiskalpolitische Expansion, indem sie die Staatsausgaben und selbst dann nur in gezielten Sektoren reduziert. Wenn Kontraktionspolitik das Niveau der Verdrängung auf den privaten Märkten verringert, kann es tatsächlich einen stimulierenden Effekt erzeugen, wenn ich den privaten oder nichtstaatlichen Teil der Wirtschaft wachse. So zogen zum Beispiel massive Kürzungen der Staatsausgaben und steigende Zinsen während der Vergessenen Depression von 1920-1921 und nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges mit. Als Geldpolitik Die kontraktive Geldpolitik wird durch die Erhöhung der verschiedenen Basiszinsen gesteuert, die von den modernen Zentralbanken kontrolliert werden, oder durch andere Mittel, die das Wachstum der Geldmenge oder das Gesamtniveau der Geldmenge bewirken. Die Idee ist, die Inflation zu reduzieren, indem man die Menge an aktivem Geld in der Wirtschaft begrenzt oder nicht nachhaltige Spekulationen oder Kapitalinvestitionen stoppt, die möglicherweise durch eine vorhergehende expansive Politik verursacht worden sind. In den Vereinigten Staaten, Kontraktionspolitik wird in der Regel durch die Erhöhung der Target Federal Funds Rate, die Rate, die Banken gegenseitig über Nacht aufladen, um ihre Reserve-Anforderungen zu erfüllen. Die Fed kann auch Reserve Anforderungen für die Mitgliedsbanken zu erhöhen, schrumpft die Geldmenge. Oder führen Sie offene Geschäfte durch den Verkauf von Vermögenswerten, wie U. S. Treasuries, an große Investoren. Dies senkt den Marktpreis dieser Vermögenswerte und erhöht ihre Renditen, wodurch sie für Sparer und Anleiheinhaber wirtschaftlicher wird.12.3 Fiskalpolitik mit festen Wechselkursen Lernziele Erfahren Sie, wie sich Änderungen der Fiskalpolitik auf das BSP, den Wechselkurs und den aktuellen Wechselkurs auswirken Kontostand in einem festen Wechselkurssystem im Rahmen des AA-DD-Modells. Verstehen Sie den Anpassungsprozess auf dem Geldmarkt, dem Forex-Markt und dem GampS-Markt. In diesem Abschnitt verwenden wir das AA-DD-Modell, um die Auswirkungen der Fiskalpolitik in einem festen Wechselkurssystem zu bewerten. Erinnern Sie sich, dass die Fiskalpolitik auf jede Veränderung der Ausgaben oder Einnahmen innerhalb eines Zweiges der Regierung verweist. Dies bedeutet, dass jede Änderung der Staatsausgaben (z. B. Transferzahlungen oder Steuern) durch Bundes-, Landes - oder Kommunalverwaltungen eine fiskalpolitische Änderung darstellt. Da Änderungen der Ausgaben oder Einnahmen oft einen Staatshaushalt ausgleichen, können wir auch sagen, dass eine Änderung des Staatsüberschusses oder Defizits eine Änderung der Fiskalpolitik darstellt. Wenn Staatsausgaben oder Transferzahlungen ansteigen oder Steuereinnahmen sinken, bezeichnen wir sie als expansive Fiskalpolitik. Diese Maßnahmen würden auch mit einem Anstieg des Staatshaushaltsdefizits oder einem Rückgang des Haushaltsüberschusses einhergehen. Wenn die Regierung handelt, um die Staatsausgaben oder Transferzahlungen zu reduzieren oder die Steuereinnahmen zu erhöhen, wird sie als kontraktionierende Fiskalpolitik bezeichnet. Diese Maßnahmen würden auch mit einem Rückgang des Staatshaushaltsdefizits oder einem Anstieg des Haushaltsüberschusses einhergehen. Expansionary Fiscal Policy Angenommen, die Vereinigten Staaten beheben ihren Wechselkurs zum britischen Pfund mit dem Satz. Dies ist in Abbildung 12.2 Expansionspolitik mit einem festen Wechselkurs als horizontale Linie dargestellt. Man nehme auch an, dass die Wirtschaft ursprünglich an einem Übergang ist, der als Punkt J mit dem BSP auf der Ebene Y 1 dargestellt ist. Angenommen, die Regierung beschließt, die Staatsausgaben zu erhöhen (oder die Transferzahlungen zu erhöhen oder die Steuern zu senken). Wie in Kapitel 9 Das AA-DD-Modell dargestellt. Abschnitt 9.3 Verschiebung der DD-Kurve. Fiskalpolitische Änderungen eine Verschiebung der DD-Kurve bewirken. Insbesondere führt ein Anstieg der Staatsausgaben (oder eine Erhöhung der Transferzahlungen oder eine Abnahme der Steuern) dazu, dass DD sich nach rechts bewegt (d. H. G. TR und T sind alle DD-Rechtsschieber). Dies ist in dem Diagramm als eine Verschiebung von der roten DD zu der blauen DD-Linie dargestellt (Schritt 1). Abbildung 12.2 Expansionspolitik mit einem festen Wechselkurs Wenn die expansive Finanzpolitik auf Grund einer Zunahme der Staatsausgaben auftritt, wird die staatliche Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen (GampS) zunehmen. Wenn die expansive Fiskalpolitik aufgrund einer Erhöhung der Transferzahlungen oder einer Abnahme der Steuern eintritt, steigt das verfügbare Einkommen, was zu einer Erhöhung der Konsumnachfrage führt. In beiden Fällen steigt die gesamtwirtschaftliche Nachfrage. Vor einer etwaigen Anpassung führt die Zunahme der gesamtwirtschaftlichen Nachfrage dazu, dass die Gesamtnachfrage das Gesamtangebot übersteigt, was zu einer Ausweitung des BSP führen wird. Damit beginnt die Wirtschaft, sich von Punkt J nach rechts zu bewegen. Da das Bruttoinlandsprodukt steigt, steigt auch die Geldmenge an, was zu einem Anstieg der US-Zinsen führt. Mit höheren Zinsen steigt die Rendite für US-Vermögenswerte über dem im Vereinigten Königreich und internationale Investoren erhöhen die Nachfrage nach Dollar (im Austausch für Pfunde) auf den privaten Forex. In einem variablen Wechselkurs-System würde dies zu einer US-Dollar-Aufwertung (und Pfund-Abschreibung), dh eine Abnahme des Wechselkurses E führen. Da das Land jedoch einen festen Wechselkurs behält, wird die Überschussforderung für Dollar auf den privaten Forex automatisch durch die Intervention der US-Notenbank (oder der Fed) entlastet. Die Fed wird die überschüssigen Dollar durch den Kauf Pfund im Austausch für Dollar an den festen Wechselkurs gefordert. Wie wir in Kapitel 10 Politikeffekte mit schwankenden Wechselkursen gezeigt haben. Abschnitt 10.5 Devisengeschäfte mit variablen Wechselkursen. Führen die Fremdwährungskäufe der Fed zu einer Erhöhung der US-Geldmenge. Dies liegt daran, wenn die Fed verkauft Dollar in den privaten Forex, sind diese Dollars in Umlauf und damit ein Teil der Geldmenge. Der Anstieg der Geldmenge bewirkt, dass die AA-Kurve nach oben geht (Schritt 2). Das endgültige Gleichgewicht wird erreicht, wenn die neue AA-Kurve die DD-Kurve mit dem festen Wechselkurs () schneidet, der am Punkt K gezeigt wird. Beachten Sie, dass in den Übergang der Fed Intervention in der Forex aufgetreten, weil die Anleger reagiert auf steigende US-Zinsen durch die Erhöhung der Nachfrage nach Dollar auf dem Forex. Die Feds-Reaktion bewirkt eine Erhöhung der Geldmenge, die wiederum die Zinsen wieder auf ihren ursprünglichen Wert senken wird. Dieses Ergebnis ist notwendig, um die feste Wechselkurs-Zins-Paritäts - (IRP-) Bedingung von i i beizubehalten. Beachten Sie auch, dass, wenn der BSP im Übergang zunimmt, wodurch die Zinsen steigen, wird dieser Anstieg sofort mit der automatischen Fed-Intervention im Forex konterkariert. So wird der Wechselkurs nie unter den festen Zinssatz fallen. Es wird Druck für den Wechselkurs zu fallen, aber die Fed wird immer da sein, um den Druck mit seinem Eingreifen zu entlasten. Somit wird der Einstellpfad von dem ursprünglichen Gleichgewicht bei J zu dem endgültigen Gleichgewicht bei K dem nach rechts gerichteten Pfeil zwischen den beiden Punkten entlang des festen Wechselkurses folgen. Das Ergebnis ist, dass die expansive Fiskalpolitik in einem festen Wechselkurssystem zu einer Zunahme des BSP (von Y 1 bis Y 2) und zu keiner Änderung des Wechselkurses auf kurze Sicht führen wird. Da das neue Gleichgewicht bei K unterhalb der ursprünglichen CC-Kurve liegt, die eine feste Leistungsbilanz, expansive Fiskalpolitik, darstellt. Bestehend aus einer Zunahme von G. Wird der aktuelle Kontostand fallen. Dies entspricht einer Abnahme eines Handelsbilanzüberschusses oder einer Zunahme des Handelsbilanzdefizits. Contractionary Fiscal Policy Die kontraktive Finanzpolitik entspricht einem Rückgang der Staatsausgaben, einem Rückgang der Transferzahlungen oder einer Erhöhung der Steuern. Sie würde auch durch einen Rückgang des Staatshaushaltsdefizits oder eine Erhöhung des Haushaltsüberschusses repräsentiert werden. Im AA-DD-Modell verschiebt eine kontraktive Finanzpolitik die DD-Kurve nach links. Die Effekte sind das Gegenteil der oben beschriebenen für expansive Fiskalpolitik. Eine vollständige Beschreibung wird dem Leser als Übung überlassen. Die schnellen Effekte sind jedoch wie folgt. Die kontraktive Fiskalpolitik in einem festen Wechselkurssystem führt zu einem Rückgang des BSP und einer kurzfristigen Änderung des Wechselkurses. Contractionary Fiskalpolitik, bestehend aus einer Abnahme in G. Wird auch die Leistungsbilanz steigen. Dies entspricht einem Anstieg des Handelsbilanzüberschusses oder einer Abnahme eines Handelsdefizits. Key Takeaways Expansionspolitik in einem festen Wechselkurs-System wird eine Erhöhung des BSP, keine Änderung der Wechselkurs (natürlich), und eine Verringerung der Leistungsbilanz führen. Die kontraktive Fiskalpolitik in einem festen Wechselkurssystem führt zu einer Abnahme des BSP, zu keiner Änderung des Wechselkurses (natürlich) und zu einer Erhöhung des Leistungsbilanzsaldos. Sri Lanka behebt seine Währung, die Sri Lanka Rupie (LKR), in den US-Dollar. Angenommen, Sri Lanka kann mit dem AA-DD-Modell beschrieben werden. Betrachten Sie die Veränderungen der exogenen Variablen in Sri Lanka in der linken Spalte. Angenommen, jede Änderung erfolgt ceteris paribus. Die kurzfristigen Auswirkungen auf die Gleichgewichtswerte des srilankischen BSP, des Sri Lankischen Zinssatzes (i LKR), des srilankischen Handelsbilanzdefizits und des Wechselkurses (E LKR). Verwenden Sie die folgende Notation: die Variable erhöht die Variable verringert 0 die Variable ändert sich nicht A die Variablenänderung ist zweideutig (d. H. Sie kann steigen, sie kann fallen)